| 1 |
un teatro es mas intimo y de todas maneras hay mucha gente, asi que resulta entretenido.
un estadio no porque se ve muy mal, yo vi a les luthiers en el Arena Santiago cuando vinieron a Chile, y si no fuera por las pantallas que habia en los costados del esenario no podria haber visto nada.
saludos. |
| 2 |
El solo hecho de saber que ellos estan en la misma habitación que uno, emociona muchisimo..el momento en que aparecen en el escenario, creo, no se compara con nada (esa sensacion)..sin dudas en directo es la mejor forma de verlos..preferentemente en teatro, en grandes lugares no se alcanzan a apreciar todos los gestos.(igual, por lo menos una vez por semana un video de leslu es imprescindible) |
| 3 |
No es lo mismo vivir la emoción de presenciar un espectáculo en vivo en un recinto cerrado con buena acústica. |
| 4 |
en teatros, poruqe en los estadios se llenarian de gente y no se verian vien lo gestos de los luthies |
| 5 |
El hábitat natural de estos genios es el teatro, allí es donde mejor se les disfruta. |
| 6 |
me da igual en realidad con tal de verlos, pero me gusta la idea de los estadios porque ellos llenan mucho y es mas emocionante se puede jugar mas con luces, efectos te puedes wexpresar mas tambien y d everda, que ellos dan para eso, como una banda de rock de metal de verdad que si ,. salu2 |
| 7 |
Creo que ver a Les Luthiers actuan en directo es lo mejor del mundo, no importa las veces que hayas visto las obras en videos. Aun así, las grandes distancias, la legania de las gradas de los estadios, hace que pierda calidad. Todos estamos deacuerdo de que los espectáculos de Les Luthiers son muy gestuales y usan mucha expresión corporal, la distancia hace que no se aprecien chistes visuales, caras graciosas o simples miradas.
Muchas gracias por vuestro interes.
Un abrazo: Carlitos |
| 8 |
Yo prefiero que sea en un estadio, como en la acutación de Santiago de Chile de 2008 en el Arena Santiago, la de los Premios Mastropiero, en la que era grande y había dis pantalas gigantes. Aunque más que en un estadio me gusta al aire libre. |
| 9 |
Sin ninguna duda el teatro es el lugar de donde nunca deberian salir Les Luthiers.(Excepto para comer y dormir...etc)
Julio Reynoso (JLP) |
| 10 |
Cuando van a estadios se cargan acústica y visibilidad y pierde la calidad y la calidez que da un teatro... Una lástima... Los toros son para las plazas y el teatro para los teatros... Cada cosa tiene su lugar. |
| 11 |
Me gustaría verlos alguna vez en su país natal
Achuchones
Sonia Blázquez |
| 12 |
Disfrutarlos en directo, sea cual sea el lugar. Aunque en teatros o auditorios, la cercanía y calidad de audio (que no de ellos) puede hacernos disfrutar aún más si cabe. |
| 13 |
en verdad cada una de las opciones tiene su "gustito",no hay como la frescura de ellos en un teatro, ni las carcajadas multitudinarias en un estadio, ni disfrutar de los primeros planos y detalles en un video...LO QUE VENGA ES UN PLACER |
| 14 |
Pero yo prefiero verlos en vivo en mi casa. Como billetera mata galán, es que seguro contratarlos debe ser equivalente a pagar cuatro o cinco divorcios con avión privado. |
| 15 |
Aunque considero, que estar en la comodidad de una sala de teatro es lo mejor para verlos, me encantaría tener la oportunidad de ver un show al aire libre. Como el que presentaron con motivo de su 40 aniversario en Baires.
Saludisimos de Lety Camargo, La Indomable.... :) |
| 16 |
en video , puedo ve varias veces y siempre encontras nuevos detalle |
| 17 |
Nada se compara con el teatro, comodidad, buen sonido, etc. Pero no me van a decir que no fue emocionante verlos al aire libre. Yo hasta llore, y eso que lo vi por television¡¡ |
| 18 |
no he tenido la oprtunidad de verlos en vivo pero creo que un teatro es el mejor lugar en donde puedan presentarse |
| 19 |
Como músico y humorista "interpreto" que el teatro,si bien tiene sus "bemoles" es un lugar "acorde" para este tipo de humor,por el "silencio".Digo "si" a ésta encuesta "re"-importante y espero que "mi" respuesta valga.Esto siempre lo he "sostenido". NINO LLUSA( I MOMENTI)ESTRENAMOS EL VIERNES ,ESTEEEE...... |
| 20 |
Es mi opinión que cuanto más pequeño es el local mejor se aprecian los matices de la actuación y mayor complicidad existe entre actuantes y público. En cualquier caso yo pagaría para verlos en cualquier sitio. |
| 21 |
Teatros, definitivamente. Este año, en Santiago de Chile, cambiaron el habitual Teatro Municipal por el Arena Santiago, un recinto más grande pero con una acústica no muy buena. De hecho, las entradas subieron mucho de precio... |
| 22 |
Con las pocas veces que tengo ocasion de verlos en directo, como para ponerse esquisito |
| 23 |
tambien me gustaria verlos por teatros de "barrio" |
| 24 |
en mi caso, los fui a ver en 3 actuaciones al teatro municipal de santiago de chile (99, 2002, y 2005 si mal no recuerdo ), shows espectaculares, lugar acogedor, todo perfecto nada que decir; este años vinieron al "arena santiago" la entrada me costo casi el doble de lo que pagaba antes y entube muchísimo mas lejos e incomodo, para peor con una parafernalia horrible de los auspiciadores y un sonido pésimo 8 de hecho tuvieron que parar el show ante los reclamos de la gente ... pesimo saludos |
| 25 |
Realmente lo importante es verlos, escucharlos y tenerlos muy a mano, en casa, en la oficina, en el ordenador y más en estos tiempos que nos contemplan.
Gracias. Pedro desde Zaragoza. España |
| 26 |
Yo fui a La Arena, Santiago de Chile. De veras pienso que fue un error que actuasen alí, ya que la calidad del sonido se pierde muchísimo (sin hablar de la visibilidad desde algunos puestos, que era horrenda), lo que no deja gozar de todo el humor,la música y el teatro de los maestros... |
| 27 |
da igual donde se los pueda ver pero no se va a comparar verlos en la tele que verlos en vivo. |
| 28 |
Considero que es mejor en teatros. Es más sencillo seguir todos los movimientos de los componentes y, además, la acústica es infinitamente mejor. Un saludo. |
| 29 |
Es más emocionante tenerlos ahí muy cerca tuyo, viéndolos lo que seguro mejor saben hacer. No es lo mismo verlos en la tele que en vivo, tiene la misma magia. No es lo mismo verlos en un teatro o auditorio que en un estadio, la acústica de los teatros es la perfecta para este tipo de espectáculos y disfrutarlo. Los estadios dejemoslos para otro tipo de cosas en la que si es necesario un estadio, como un recital de rock. |
| 30 |
nada mejor como el contacto intimo, cara a cara, porque hay que poder ver tambien la expresion de los rostros que es buenisima |
| 31 |
aunque verlos es un placer sea cual sea el lugar en teatro estas mas cercano y se disfruta mas, sin duda.
|
| 32 |
verlos en un lugar mo tan grande como un estadio bien de cerca es una de las mejores experiencias que me toco vivir Alejandro José Mathus (14 años) Tucuman, Argentina |
| 33 |
El teatro es el lugar perfecto para verlos, por una cuestión de acústica, aparte que el sólo hecho de estar en el teatro le da un tono formal a la actuación.
En estadios hay mucho público, incluso varios cuchichean durante el show, lo que hace perder el hilo de que está pasando sobre el escenario.
Y obviamente verlos en video es cómodo, pero la emoción de verlos en vivo no la paga nadie. |
| 34 |
Mucho mas recogido, y a poder ser cubierto... ejem ejem |
| 35 |
Cuanto más cerca pueda estar el público, mejor... |
| 36 |
Los traería a mi casa, ssería genial.
Porque ELLOS SON UNOS GENIOS. |
| 37 |
Hasta debajo del agua |
| 38 |
En teatros se aprcia mejor por la formacion lirica que ellos presentan. |
| 39 |
En teatros es mas cercano y se puedenapreciar todos los detalles de sus insuperables directos. No os murais nunca. JA JA JA |
| 40 |
Esta claro que lo mejor es en vivo y a poder ser en sitios con buena audición y en puestos no muy alejados. Pero no me gustaria quedarme sin una de las entradas para ese local tan pequeño. Lo importante es verlos. |
| 41 |
en video es posible revivirlos en todo momento |
| 42 |
De verdad prefiero verlos en mi casa en el DVD (solo por vago), pero es mejor para ustedes que haya más espectadores (sabrán porque) y supongo que sería mejor verlos en vivo...Saludos |
| 43 |
CUÁNTO MÁS ÍNTIMO, MÁS DIVERTIDO |
| 44 |
En realidad lo mejor seria verlos en un lindo cafe concert, verlos de cerca, reirnos con ellos/ustedes.Los vi siempre en teatro.Son unos genios queribles.Gracias, Rosemarie |
| 45 |
Por supuesto que que lo importante es verlos!!!! pero en la proximidad, se aprecia mucho mejor las "sutilezas" del lenguaje no verbal que es fabuloso.
Nora. Argentina residente en Madrid.- |
| 46 |
Lo importante es que sea en vivo, y si me pongo en exquisito, mejor en teatros porque permite acercarse más al humor gestual que LL tienen. |
| 47 |
comiendo en mi mesa |
| 48 |
Es mejor verlos en teatros, acá en Chile estuvieron en un estadio y ellos nos decian Pero cómo nos ven desde allá arriba? Y pasa eso hubieramos estado más cerca y sin pantallas gigantes. además en vivo de das cuenta lo rápido que son para actuar y son como dirian los ingleses unos GENTLENMAN. Ojalá pronto los tengamos de vuelta. |
| 49 |
En mi casa! ;) |
| 50 |
Es cierto que la comodidad del sofá, y el poder detener el DVD cuando quieras tiene sus ventajas, pero no hay nada como verlos en directo en un teatro, aunque en ocasiones las risas no te dejen oír con claridad |
| 51 |
Hace poco escribi para esta encuesta que daba igual el lugar, pero ahora me doy cuenta que nada se compara a verlos en vivo. Este año tuve la hermosísima suerte de verlos en vivo, con su show Lutherapia, y no es lo mismo verlos en vídeo que verlos alli, en cualquier ubicacion uno puede ver bien.
Pero nunca puedo descartar la opcion de verlos desde casa, y mas ahora que compre el DVD de Los Premios Mastropiero...
Y sí, habrá que esperar al proximo show para ir al teatro! |
| 52 |
Falta la opción "café concert". |
| 53 |
cuanto mas cerca mejor |